prac pisemnych (łącznie ich korpus liczy około 12000 słó w), których tematy zostały zaczerpnięte z certyfikatowych testów przykładowych na poziom B1 i B2. Zestawienie Uczeń może poprawić każdą ocenę z pracy klasowej/sprawdzianu w terminie uzgodnionym z nauczycielem - w ciągu 2 tygodni od daty jej otrzymania. 12. Ewaluacja PZO 1) Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego podlegają ewaluacji raz w roku. 2) Informacje zbierane będą: - na podstawie wyników prac klasowych, Egzamin ósmoklasisty z języka angielskiego 2022 zakończył się. W tym tekście znajdziecie wszystkie najważniejsze informacje na temat ostatniego już egzaminu ósmoklasisty. Przedstawiamy wymagania egzaminacyjne, arkusze z ubiegłych lat, a także typy zadań. Oto kompendium wiedzy na temat egzaminu ósmoklasisty z języka angielskiego! Tematy prac pisemnych (6) Zadania (3) Program nauczania języka polskiego w szkole podstawowej – „NOWE Słowa na start!” NOWA EDYCJA 2023-2025 Gimnazjum nr 1 w Grudziądzu :. 1. Cele oceniania z języka polskiego: a) Diagnoza - określanie indywidualnych potrzeb i przyczyn trudności każdego ucznia. b) Informacja o efektywności procesu nauczania - opisywanie rozwoju i postępów uczniów, ewaluacja i modyfikowanie procesu nauczania. c) Ocenianie dla stopnia - różnicowanie i Gimnazjaliści z całej Polski będą zdawali egzamin gimnazjalny z języka polskiego 23 kwietnia 2014. Przykładowe zadania i tematy przed egzaminem gimnazjalnym z języka polskiego publikuje Matka naiwnie usiłuje pomóc Balladynie zetrzeć z czoła skazę, ale nawet leśny mędrzec nie ma na ."Balladyna" Słowackiewgo - konspekt lekcji dla III kl. gimnazjum - 2 jednostki lekcyjne, nieźle wychodzi zwłaszcza drama; dodatkowo przykładowe tematy prac pisemnych (zadań domowych) PROJEKT LEKCJI JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY III Egzamin gimnazjalny - 10 przykładowych tematów prac pisemnych z języka angielskiego. ~~~~~ In-Class-Writing ~~~~~ Tematy zostały w całości opracowane przeze mnie, tak aby uczniowie mieli jak największe szanse za każdym razem pisać zupełne nowe teksty. Tak na marginesie, dzieciaki w gimnazjum uwielbiają ten termin. PZO z języka polskiego są zgodne z wewnątrzszkolnymi zasadami oceniania określonymi w Statucie Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Łęgajnach. 1. Cele oceniania Poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych. Niesienie pomocy uczniowi w samodzielnym planowaniu swego rozwoju. Motywowanie ucznia do dalszej pracy. PISEMNYCH (posiedzenie Komisji Dydaktycznej Rady Języka Polskiego z 21 lutego 2005r.) 1. Do błędów ortograficznych rażących zalicza się: • błędy w zakresie pisowni wyrazów z: ó-u, rz-ż (w tym wyjątki od pisowni rz po spółgłoskach), ch-h; • błędy w zakresie pisowni nie z różnymi częściami mowy; 4tfXf. Cele oraz treść nauczania i wymagania ustalane są na podstawie programu nauczania języka polskiego w gimnazjum „Słowa na czasie” wyd. Nowa Era, autorzy: M. Chmiel, W. Herman, Z. Pomirska, P. Doroszewski (nr dopuszczenia: DKOS – 5002 – 11/08). Program jest zgodny z Podstawą Programową kształcenia ogólnego zawartą w rozporządzeniu MEN z dnia r. (Dz. U. nr 14 poz. 18). Do realizacji Podstawy Programowej nauczyciele wykorzystują: 1. Podręcznik „Słowa na czasie” do kształcenia literackiego i kulturowego – wyd. Nowa Era, autorzy: M. Chmiel, W. Herman, Z. Pomirska, P. Doroszewski, 2. Podręcznik do kształcenia językowego z ćwiczeniami „Słowa na czasie” – wyd. Nowa Era, autor: A. Grabarczyk. 3. Niezbędnik gimnazjalisty, praca zbiorowa. 1. CELE OCENIANIA Ocenianie osiągnięć polega na rozpoznawaniu przez nauczycieli poziomu postępów w opanowaniu przez ucznia wiadomości i umiejętności w stosunku do wymagań edukacyjnych zawartych w programie nauczania, a wynikających z Podstawy Programowej. a) Poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i jego postępach w tym zakresie, b) Pomoc uczniowi w rozwoju jego uzdolnień i zainteresowań, c) Motywowanie ucznia do dalszych postępów w nauce, d) Dostarczenie rodzicom/prawnym opiekunom i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach w nauce oraz o uzdolnieniach ucznia, e) Pomoc uczniowi w wyborze form pokonywania trudności, f) Umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktyczno-wychowawczej. 2. SPRAWDZANIE OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW 1. Prace klasowe oraz testy/sprawdziany – obowiązkowe, zapowiedziane z tygodniowym wyprzedzeniem, odnotowane w dzienniku, poprzedzone powtórzeniem w przypadku nauki o języku, sprawdzone i omówione do 2 tygodni od napisania, udostępnione do wglądu rodzicom/prawnym opiekunom u nauczyciela , przechowywane przez jeden semestr; ocenę niedostateczną można poprawić, poprawa jest dobrowolna, odbywa się po uprzednim ustaleniu terminu i formy z nauczycielem w ciągu 2 tygodni od oddania prac i tylko jeden raz. 2. Wypowiedzi ustne na określony temat (np. udział w dyskusji, analiza i interpretacja liryki, samodzielność wnioskowania, rzeczowość, posługiwanie się terminami teoretycznoliterackimi i historycznoliterackimi, korzystanie z dodatkowych materiałów; w przypadku lekcji powtórzeniowych obowiązuje znajomość treści programowych, np. z jednego działu lub partii materiału ustalonej przez nauczyciela. 3. Kartkówki – trwające 10-15 minut obejmujące treści programowe z 3 ostatnich lekcji muszą być zapowiedziane przez nauczyciela, nie podlegają poprawie; uczniowie nieobecni na kartkówce (nieobecność nieusprawiedliwiona) są zobowiązani napisać ją w najbliższym terminie (1 tydzień). Uczeń jest zobowiązany napisać kartkówkę w terminie uzgodnionym z nauczycielem ( do 1 tyg. od powrotu do szkoły). 4. Prace pisemne na określony temat – różne formy wypowiedzi, dłuższe i krótsze, bardzo ważne jest dotrzymywanie terminu ustalonego przez nauczyciela, nie powinny być zadawane z dnia na dzień. 5. Zadania domowe w różnej formie; uczeń może poprawić tylko ocenę niedostateczną – na zasadach ustalonych z nauczycielem. 6. Recytacja poezji. 7. Ortografia – sprawdzana w różnej formie, np. krzyżówki, ćwiczenia, praca ze słownikiem ortograficznym, teksty z lukami, dyktanda. 8. Prowadzenie zeszytu przedmiotowego– systematyczność, estetyka, samodzielność notowana. 9. Prace dodatkowe – przygotowane przez ucznia prezentacje, pomoce naukowe, plansze, schematy, sukcesy w konkursach polonistycznych/humanistycznych (laureaci etapu szkolnego i międzyszkolnego), aktywny udział w projektach edukacyjnych, inscenizacjach utworów literackich; przy ocenie bierze się pod uwagę przede wszystkim: wkład włożonej pracy, samodzielność, oryginalność, estetykę wykonania. 10. Przygotowanie na lekcję dodatkowych informacji – dla chętnych uczniów, korzystanie z różnych dodatkowych źródeł informacji np. wskazanych przez nauczyciela książek popularnonaukowych. 11. Uczeń zobowiązany jest do posiadania własnego podręcznika do kształcenia literackiego, podręcznika z ćwiczeniami do kształcenia językowego oraz zeszytu przedmiotowego na lekcji. 5. OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW 1. Dostosowanie wymagań edukacyjnych Nauczyciel jest obowiązany, na podstawie opinii PP – P, dostosować wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb psychofizycznych ucznia i opanować indywidualny plan pracy z uczniem o specyficznych potrzebach edukacyjnych (zgodnie z obowiązującą w szkole procedurą) i uwzględnić w nim: skróconą diagnozę, skutki edukacyjne oraz sposoby dostosowania wymagań. Na podstawie opinii PP – P, w przypadku ucznia ze stwierdzoną/podejrzewaną dysleksją, dysortografią, dysgrafią, nauczyciel powinien postępować zgodnie z zaleceniami PP – P i uwzględnić je w pracy z uczniem. 2. Ogólne kryteria oceniania osiągnięć edukacyjnych ucznia z języka polskiego Ocenę celującą otrzymuje uczeń, który: posiada wiadomości i umiejętności znacznie wykraczające poza program nauczania, stosuje wiedzę w sytuacjach problemowych, w sposób oryginalny rozwiązuje problemy językowe, literackie i kulturowe, świadomie i funkcjonalnie posługując się bogatym słownictwem, także terminologią humanistyczną, samodzielnie analizuje i interpretuje teksty kultury z różnych epok, tworzy bezbłędne wypowiedzi ustne i pisemne, odnosi sukcesy w konkursach przedmiotowych, na etapie wyższym niż szkolny. Ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który: opanował w pełnym zakresie wiadomości i umiejętności przewidziane w programie nauczania, wykazuje dużą samodzielność w rozwiązywaniu problemów językowych, literackich i kulturowych oraz w zdobywaniu i selekcjonowaniu informacji z różnych źródeł, jest zawsze przygotowany do lekcji, w których aktywnie uczestniczy, czyta teksty kultury na poziomie dosłownym, przenośnym, symbolicznym, świadomie wykorzystuje wiedzę z nauki o języku do tworzenia własnych tekstów, uczestniczy w konkursach przedmiotowych, osiągając sukcesy na etapie szkolnym (laureat) lub wyższym. Ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który: opanował dobrze treści programowe istotne w strukturze przedmiotu i sprawnie się tą wiedzą posługuje w sytuacjach typowych, samodzielnie rozwiązuje większość problemów językowych, literackich, kulturowych, czasem inspirowany przez nauczyciela, jest raczej aktywny na zajęciach, opanował przewidzianą programem nauczania wiedzę o języku z zakresu fleksji, składni i frazeologii, wykorzystuje wiedzę o języku do tworzenia tekstów własnych (mówionych i pisanych), dba o poszerzanie własnego zasobu leksykalnego, systematycznie dba o zeszyt przedmiotowy. Ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który: opanował najważniejsze/podstawowe treści programowe oraz posiada proste, uniwersalne umiejętności rozwiązywania problemów typowych o średnim stopniu trudności, czyta teksty kultury na poziomie dosłownym, próbuje zrozumieć tekst na poziomie przenośnym/symbolicznym, wymaga zachęty do pracy i dłuższego czasu na jej wykonanie, nie zawsze jest przygotowany do lekcji, stara się systematycznie odrabiać zadania domowe, opanował najważniejsze wiadomości i umiejętności z zakresu fleksji, składni i frazeologii, ma uzupełniony na bieżąco zeszyt przedmiotowy. Ocenę dopuszczającą otrzymuje uczeń, który: opanował treści programowe na poziomie koniecznym do dalszej edukacji, zazwyczaj wykonuje proste/niezłożone zadania/ćwiczenia oraz rozwiązuje problemy językowe, literackie, kulturowe o małym stopniu trudności, często z pomocą nauczyciela, w miarę regularnie odrabia zadania domowe, stara się opanować najważniejsze wiadomości i umiejętności z zakresu fleksji, składni i frazeologii, zawsze podejmuje próby wykonania zadania, zarówno w formie ustnej, jak i pisemnej, ma zeszyt przedmiotowy i stara się o niego dbać. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który: nie opanował wiadomości i umiejętności programowych niezbędnych do dalszego kształcenia, nawet z pomocą nauczyciela/kolegi nie potrafi rozwiązać najprostszych zadań językowych, literackich, kulturowych, nie podejmuje żadnej próby wykonania zadania, nie reaguje w sposób pozytywny na okazaną pomoc ze strony nauczyciela lub na pomoc koleżeńską, nie uczestniczy w lekcji, przyjmuje postawę bierną, nie odrabia prac domowych, nie ma zeszytu przedmiotowego lub nie dba o jego systematyczne prowadzenie. Oceny wystawione przez nauczyciela są jawne. Nie ocenia się ucznia negatywnie po dłuższej usprawiedliwionej nieobecności w szkole (np. w dniu powrotu do szkoły). W przypadku opuszczenia przez ucznia co najmniej 25% zajęć edukacyjnych nauczyciel może wyznaczyć mu pisemny sprawdzian frekwencyjny z materiału realizowanego w okresie nieobecności ucznia w szkole. 3. Ocenianie śródrocznie i roczne. Wystawienia oceny klasyfikacyjnej śródrocznej i rocznej dokonuje się na podstawie ocen cząstkowych, jest to średnia ważona ocen. Ustalone zostały następujące współczynniki: Ocena celująca od 5,51 -6,00 Bardzo dobra od 4,51 – 5,50 Dobra od 3,51 – 4,50 Dostateczna od 2,51 – 3,50 Dopuszczająca od 1,51 – 2,50 Niedostateczna od 0,00 – 1,50 6. SPOSOBY DOKUMENTOWANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA 1. Oceny cząstkowe oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne nauczyciel odnotowuje w dzienniku lekcyjnym i elektronicznym. Oceny cząstkowe mogą być również odnotowane w zeszycie przedmiotowym ucznia. 2. Prace klasowe, testy, sprawdziany są przechowywane przez nauczyciela do końca roku szkolnego, udostępnione do wglądu rodzicom/prawnym opiekunom ucznia u nauczyciela. 7. SPOSÓB INFORMOWANIA UCZNIÓW Na pierwszych lekcjach nauczyciel zapoznaje uczniów z treściami programowymi oraz PSO, uczniowie otrzymują też Umowę – objaśnioną przez nauczyciela. 8. SPOSOBY INFORMOWANIA RODZICÓW 1. Nauczyciel/wychowawca na pierwszym zebraniu informuje rodziców/prawnych opiekunów o sposobach sprawdzania i oceniania osiągnięć edukacyjnych. 2. O ocenach cząstkowych i klasyfikacyjnych rodzice/prawni opiekunowie są informowani podczas rodzicielskich zebrań ogólnych oraz w czasie indywidualnych konsultacji (zgodnie z harmonogramem); wtedy też możliwe jest udostępnienie rodzicom prac klasowych uczniów oraz wgląd do dziennika. 3. Informacja o przewidywanej niedostatecznej ocenie klasyfikacyjnej jest przekazywana zgodnie z WSO. 4. Informacja o możliwości uzyskania wyższej oceny klasyfikacyjnej rocznej jest przekazywana zgodnie z WSO. Kontrakt przedmiotowy z języka polskiego 1. Każdy uczeń systematycznie przygotowuje się do zajęć z języka polskiego w formie pisemnej i ustnej, starannie prowadzi zeszyt przedmiotowy i korzysta z podręczników wskazanych przez nauczyciela, dba o estetykę pracowni. Zobowiązany jest do uzupełnienia braków wynikających z nieobecności na zajęciach, w tym notatek i prac domowych w zeszycie przedmiotowym i ćwiczeniówkach. 2. Postępy uczniów na zajęciach z języka polskiego są sprawdzane w formie wypowiedzi ustnych i pisemnych: · Prace klasowe (prace stylistyczne, sprawdziany kompetencji) · Sprawdziany gramatyczne, ortograficzne lub z lektury · Krótkie sprawdziany (np. z lekcji bieżących) · Prace domowe: odtwórcze, twórcze (dłuższe wypowiedzi pisemne) · Odpowiedzi ustne: dłuższe wypowiedzi, krótsze np. z nauki o języku · Czytanie (głośne ze zrozumieniem) · Aktywność · Prace dodatkowe (w tym udział w konkursach) · Recytacja i inscenizacja · Prowadzenie zeszytu przedmiotowego · Ocena za I semestr 3. W trakcie roku szkolnego uczeń powinien zaliczyć minimum: · 3-4 prace klasowe (p. stylistyczna lub sprawdzian kompetencji) · 2-3 sprawdziany z nauki o języku · 2-4 sprawdziany ortograficzne (dyktanda, testy) · 2-3 sprawdziany lub kartkówki z lektury. 4. Nieobecność na sprawdzianie lub pracy klasowej może być usprawiedliwiona jedynie dłuższą chorobą lub ważnymi względami rodzinnymi. Jeżeli uczeń nie pisał pracy klasowej lub otrzymał z niej ocenę niedostateczną, ma prawo do uzyskania bądź poprawienia oceny w ciągu dwóch tygodni po powrocie do szkoły w formie uzgodnionej z nauczycielem. 5. W przypadku dłuższej usprawiedliwionej nieobecności ucznia lub podejrzenia celowego uchylania się od pisania prac klasowych każdy przypadek rozpatrywany jest indywidualnie. 6. Cząstkowe oceny niedostateczne uczeń może poprawić w ciągu semestru. 7. Ocena z przedmiotu jest wynikiem pracy semestralnej/całorocznej. 8. Poprawione i ocenione prace klasowe nauczyciel pokazuje do wglądu uczniom na lekcji, a rodzicom na życzenie w trakcie wizyty w szkole. Uczeń dokonuje poprawy błędów w sprawdzianie. 9. Prace klasowe i sprawdziany (całogodzinne) nauczyciel zapowiada z tygodniowym wyprzedzeniem, informuje o zakresie materiału, którego będzie dotyczył sprawdzian. Ocena z pracy klasowej i sprawdzianu w dzienniku elektronicznym z wagą 3. 10. Każdy uczeń ma prawo być trzy razy nieprzygotowany w semestrze do zajęć (wypowiedź ustna i/lub praca domowa, brak podręczników, zeszytów), o czym informuje nauczyciela przed rozpoczęciem zajęć. 11. Uczeń ma prawo uczestniczyć w rozmowie nauczyciela i rodzica podczas pierwszych wtorków miesiąca. 12. Przelicznik systemu procentowego na ocenę w skali 1-6: 0 – 29% niedostateczny (1) 71-84% dobry (4) 30-49% dopuszczający (2) 85 – 95% bardzo dobry (5) 50 – 70% dostateczny (3) 96 – 100% celujący (6) 13. Każdy uczeń przestrzega regulaminu pracowni polonistycznej. Čeština CZESKI CIESZYN / Uczniowie ostatnich klas Gimnazjum im. Juliusza Słowackiego w Czeskim Cieszynie rozpoczęli dziś matury. 76 osób pisało egzamin pisemny z języka polskiego. Poprzedzone porannym testowaniem na wirusa covid-19, w reżimie sanitarnym, w maseczkach, w mniejszych, rozdzielonych na więcej klas grupach. Ale jednak w szkole, nie online, choć w takiej formie przybiega nauka już drugi rok. Czy w tej sytuacji stres jest większy? Mniejszy? Czy w ogóle jest się czym przejmować? – Trudno powiedzieć. Niby jesteśmy przygotowani, ale… – wahał się Jakub. Nauka zdalna jemu akurat wcale nie przeszkadzała, wręcz przeciwnie. – Ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy tak ma. Niektórzy uważają, że forma zdalna jest gorsza, ponieważ jest gorsza komunikacja z nauczycielem, niż w wypadku, kiedy chodzą normalnie do szkoły – mówił. Matura to jednak matura, więc… – Stres jest. Boimy się, jakie otrzymamy tematy – mówiła rano, przed samym egzaminem Magda, która jednak uważa, że zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby zajęcia poprzedzające egzamin dojrzałości odbywały się normalnie. – Chodząc do szkoły, częściej robiliśmy jakieś zadania niż w czasie nauki zdalnej. Zdalnie więcej literatury, a w szkole więcej języka – wyjaśniała, obawiając się, że za mało było praktycznych ćwiczeń. – Zobaczymy – podsumowała, zasiadając w ławce. Do wyboru były 4 tematy Do matury podeszło 76 osób. Najwięcej, bo 42 z nich postanowiły rozpracować zagadnienie: Sztuka życia polega na cieszeniu się z prostych spraw. Jakie jest twoje zdanie na ten temat? Jako że mamy rok Stanisława Lema pojawił się także – co było do przewidzenia – temat oparty na kanwie cytatu z twórczości tego wybitnego pisarza: „Bo wczorajsza niezwykłość staje się dzisiejszym banałem, a dzisiejsza skrajność – jutrzejszą normą.” S. Lem. Zastanów się, w jakim kierunku podąży świat w najbliższej przyszłości. Wybrało go 18 maturzystów. Na trzeciej pozycji w rankingu popularności wśród zdających dziś egzamin dojrzałości znalazł się temat oparty na cytacie z wiersza „Przesłanie Pana Cogito” Zbigniewa Herberta. Brzmiał on: „Kochaj źródło zaranne, ptaka o nieznanym imieniu, dąb zimowy…” Rozważanie na temat stosunku człowieka do wszystkiego, czego sam nie stworzył. Zaledwie jedna osoba zdecydowała się na próbę rozwinięcia tezy: „Jest w książkach coś szczelniej niż książka zamknięte…“ Na podstawie przeczytanych książek odpowiedz na pytanie: Co w książkach jest szczelniej zamknięte? (indi) Tagi: Gimnazjum im. Juliusza Słowackiego, matura, matura z języka polskiego Čeština Komentarze WymaganiaPodstawa programowa dzieli wymagania na szczegółowe i ogólne. Wymagania szczegółowe odwołują się do ściśle określonych wiadomości i konkretnych umiejętności. Wymagania ogólne w sposób syntetyczny przedstawiają nadrzędne cele kształcenia i informują, jak rozumieć podporządkowane im wymagania szczegółowe. Sposób spełniania wymagań szczegółowych jest wartościowy tylko wtedy, gdy przybliża osiągnięcie celów zawartych w wymaganiach ogólnych. FormaZadania z języka polskiego mogą mieć formę zamkniętą i otwartą. Wśród zadań zamkniętych znajdą się zadania wyboru wielokrotnego, prawda - fałsz, na dobieranie, a wśród zadań otwartych - zadania z luką, zadania krótkiej i rozszerzonej odpowiedzi. OdnośnikiZadania będą odnosić się do różnych tekstów kultury: • literackich (epickich i lirycznych) • nieliterackich (publicystycznych i popularnonaukowych) • ikonicznych. Teksty w zestawie zadań mogą dotyczyć zagadnień związanych z historią lub szeroko rozumianą przyrodą. Wśród zadań otwartych z języka polskiego znajduje się dłuższa wypowiedź pisemna w formie opowiadania z dialogiem, kartki z pamiętnika, wpisu w dzienniku, listu oficjalnego, sprawozdania lub opisu postaci, przedmiotu czy krajobrazu. Może też być sprawdzane opanowanie umiejętności tworzenia przez szóstoklasistę form użytkowych takich jak: ogłoszenie, zaproszenie i notatka. Kryteria ocenianiaDłuższa wypowiedź pisemna jest oceniana według następujących kryteriów: • treść - od 0 do 3 pkt • styl - od 0 do 1 pkt • język - od 0 do 1 pkt • ortografia - od 0 do 1 pkt • interpunkcja - od 0 do 1 pkt. Skala oceniania treści zależy od formy wypowiedzi, natomiast skale oceniania walorów językowych wypowiedzi, tj. stylu, języka, ortografii i interpunkcji, są wspólne dla wszystkich form. Aby ocenić wypowiedź ucznia, egzaminator patrzy na pracę jako całość i - w zależności od stopnia realizacji polecenia - przyznaje jej odpowiednią liczbę punktów. Poniżej podano przykładowe skale oceniania treści dla sześciu różnych form wypowiedzi pisemnej. Opisy w poniższych tabelach będą doprecyzowywane w odniesieniu do konkretnych tematów w każdej sesji z dialogiem3 pktUczeń: konsekwentnie tworzy świat przedstawiony z różnorodnych elementów, uplastycznia je; układa wydarzenia w logicznym porządku, zachowując ciąg przyczynowo-skutkowy; konsekwentnie posługuje się wybraną formą narracji; dynamizuje akcję; wprowadza dialog; urozmaica wypowiedź. 2 pkt Uczeń: tworzy świat przedstawiony, ale niekonsekwentnie; LUB nie uplastycznia go; LUB nie układa wydarzeń w logicznym porządku; LUB niekonsekwentnie posługuje się wybraną formą narracji; LUB nie dynamizuje akcji; wprowadza dialog. 1 pkt Uczeń: tworzy świat przedstawiony, ale informacje o jego elementach są ogólnikowe; niekonsekwentnie stosuje wybraną formę narracji; tworzy tekst w większości uporządkowany. 0 pkt Uczeń pisze pracę na inny temat lub w innej formie. Kartka z pamiętnika3 pkt Uczeń: z własnej perspektywy przedstawia np. wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; konsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; stosuje czas przeszły; tworzy tekst logicznie uporządkowany; tworzy wypowiedź rozwiniętą, bogatą treściowo. 2 pkt Uczeń: z własnej perspektywy przedstawia np. wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; LUB nie stosuje czasu przeszłego; LUB nie tworzy tekstu logicznie uporządkowanego; LUB nie tworzy wypowiedzi rozwiniętej, bogatej treściowo. 1 pkt Uczeń: z własnej perspektywy przedstawia np. wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje, ale informacje są ogólnikowe; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zachowuje dystansu czasowego. 0 pkt Uczeń pisze pracę na inny temat lub w innej formie. Wpis w dzienniku Skale oceniania elementów jakości języka, wspólne dla wszystkich form wypowiedzi. Jeżeli praca zajmie mniej niż połowę wyznaczonego miejsca, będzie oceniana tylko w kryterium Treść. PrezentacjaForumPrezentacja nieoficjalnaZmiana prezentacjiKryteria oceny prac pisemnych * - najpopularniejszy informator edukacyjny - 1,5 mln użytkowników miesięcznie Platforma Edukacyjna - gotowe opracowania lekcji oraz testów. Korzystając z bogatego doświadczenia zawodowego i wiedzy egzaminatora, przygotowałam szczegółowe “Kryteria oceny pracy pisemnej” oraz “Indywidualną kartę oceny wypowiedzi pisemnej”, które otrzymał każdy uczeń wraz z “kryteriami”. KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH INDYWIDUALNA KARTA OCENY PRACY UCZNIAKorzystając z bogatego doświadczenia zawodowego i wiedzy egzaminatora, przygotowałam szczegółowe “Kryteria oceny pracy pisemnej” oraz “Indywidualną kartę oceny wypowiedzi pisemnej”, które otrzymał każdy uczeń wraz z “kryteriami”. “Kartę” tę wykorzystuję, oceniając uczniowskie wypowiedzi pisemne. Ocena ta jest zobiektywizowana, jednocześnie dostarcza uczniom jak najwięcej niezbędnych informacji na temat ich prac oraz wskazówki do dalszych działań. “Kartę” tę wykorzystuję w gimnazjum, ale, z ewentualnymi modyfikacjami, może okazać się przydatna również w szkole podstawowej. Jej dodatkową zaletą jest możliwość przygotowania uczniów pod kątem zadań egzaminacyjnych. Jednocześnie nie wymaga od nauczyciela pisania szczegółowych recenzji, często niejednoznacznych dla uczniów. Wielomiesięczna praca z “Kartą” przynosi wymierne korzyści moim uczniom, którzy bardzo szybko ją zaakceptowali, nauczyli się z nią pracować i mając świadomość wymagań, czynią stałe postępy w trudnej sztuce konstruowania wypowiedzi pisemnych. KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH I Wymagania wstępne - uczeń musi w tej kategorii uzyskać 3 punkty, by praca była punktowana w pozostałych kategoriach. Niedopuszczenie do dalszego punktowania jest równoznaczne z otrzymaniem oceny niedostatecznej za pracę. (0 - 3 pkt) 1. Praca przynajmniej w połowie samodzielna 0 1 2. Praca przynajmniej częściowo (w dwóch fragmentach) na temat 0 1 3. Praca potwierdza znajomość przez ucznia głównych wyznaczników wymaganej formy wypowiedzi 0 1 II TEMAT (0 - 13 pkt) 4. Tekst w całości jest na temat 0 1 5. Praca świadczy o zrozumieniu tematu (ewentualne dygresje są uzasadnione) 0 1 6. Dobór przykładów, informacji jest trafny i celowy nie częściowo w całości autor wykazał się dużą erudycją 0 1 2 3 7. Rozwinięcie tematu niedostateczne dostateczne wystarczający zakres treści, lecz można jeszcze rozwinąć szeroki zakres treści 0 1 2 3 8. Myśli, wyobrażenia, własne sądy “mówienie o niczym” płytkość myśli, widoczny wpływ obiegowych opinii poprawnie, ale bez widocznej chęci drążenia tematu oryginalność myśli, bogactwo, plastyczność wyobraźni, trafność sądu 0 1 2 3 9. Praca poprawna pod względem rzeczowym, logicznym (dopuszczalny 1 nie rażący błąd) 3 drobne błędy lub 1 poważny 2 drobne błędy 1 drobny błąd 0 1 2 III KOMPOZYCJA (0 - 8 pkt) 10. Kompozycja trójdzielna (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) brak występuje z zachowaniem odpowiednich proporcji 0 1 2 11. Twórcze podejście do tematu, ciekawy pomysł kompozycyjny 0 1 12. Akapity nie występują występują podział jest świadomy 0 1 2 13. Umiejętne przytaczanie cytatów, dialogów 0 1 14. tekst jest spójny (logiczny tok wywodu, istnieją językowe nawiązania pomiędzy poszczególnymi częściami pracy) częściowo w całości 0 1 2 15. Temat jest logicznie uporządkowany (nie pojawiają się nieuzasadnione powtórzenia tych samych myśli, zagadnień) 0 1 IV JĘZYK I STYL (0 - 13 PKT) 16. Poprawne (pod względem znaczeniowym) słownictwo, również w związkach frazeologicznych (dopuszczalny 1 błąd) 3 bł. - 0 2 bł. - 1 1 bł. -2 17. Słownictwo bogate, pełne wyrazu 0 1 18. Poprawna odmiana wyrazów (dopuszczalny 1 nie rażący błąd) 3 bł. - 0 2 bł. - 1 1 bł. - 2 19. Składnia zdania pojedynczego (dopuszczalny 1 błąd nie zakłócający komunikatywności wypowiedzi) 3 bł. - 0 2 bł. - 1 1 bł. - 2 20. Składnia zdania złożonego (dopuszczalny 1 błąd nie zakłócający wypowiedzi) 3 bł. - 0 2 bł. - 1 1 bł. - 2 21. Nie pojawia się nieuzasadnione powtarzanie tych samych struktur składniowych 0 1 22. Trafnie dobrane środki językowe (nie pojawiają się wulgaryzmy, nieuzasadnione kolokwializmy, wielosłowie, wieloznaczność, mieszanie stylów, nieuzasadnione powtarzanie wyrazów, nadużywanie wyrazów obcych, nieuzasadnionych wyrazów typu: praktycznie rzecz biorąc, dajmy na to, powiedzmy, mianowicie oraz używanie no i właśnie, no ale, fajnie, facet, koleś, matma itp. 0 1 23. Styl jest poprawny i jasny (dopuszczalny 1 błąd stylistyczny) 0 1 24. Styl jest funkcjonalny (dostosowany do sytuacji komunikacyjnej, tematu, formy wypowiedzi itp.) 0 1 V ZAPIS (0 - 9 pkt) 25. Ortografia jest poprawna 4 bł. - 0 3 bł. - 1 2 bł. - 2 1 bł. - 3 0 bł. - 4 26. Brak błędów graficznych typu ide zamiast idę, myśle zamiast myślę (dopuszczalny 1 błąd) 0 1 27. Interpunkcja jest poprawna (dopuszczalne 3 błędy) 6 bł. - 0 5 bł. - 1 4 bł. - 2 3 bł. - 3 28. Pismo jest czytelne, praca estetyczna 0 1 PUNKTACJA PUNKTY OCENA 47 - 45 Celujący 44 - 38 Bardzo dobry 37 - 31 Dobry 30 - 23 Dostateczny 22 - 15 Dopuszczający 14 - 0 Niedostateczny INDYWIDUALNA KARTA OCENY PRACY UCZNIA I WYMAGANIA WSTĘPNE (0 - 3) 1 2 3 4 1. Praca w połowie samodzielna. 0 1 0 1 0 1 0 1 2. Praca częściowo na temat 0 1 0 1 0 1 0 1 3. Główne wyznaczniki formy wypowiedzi 0 1 0 1 0 1 0 1 UWAGA ! Jedynie zdobycie 3 punktów kwalifikuje pracę do dalszego punktowani II TEMAT (0 - 13) 4. Tekst w całości jest na temat 0 1 0 1 0 1 0 1 5. Praca świadczy o zrozumieniu tematu 0 1 0 1 0 1 0 1 6. Dobór przykładów, informacji jest trafny i celowy 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 7. Rozwinięcie tematu 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 8. Myśli, wyobrażenia, własne sądy 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 9. Praca poprawna pod względem rzeczowym, logicznym 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 III KOMPOZYCJA (0 - 8) 10. Kompozycja trójdzielna 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 11. Twórcze podejście do tematu, ciekawy pomysł kompozycyjny 0 1 0 1 0 1 0 1 12. Akapity 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 13. Umiejętne przytaczanie cytatów, dialogów 0 1 0 1 0 1 0 1 14. tekst jest spójny 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 15. Temat jest logicznie uporządkowany 0 1 0 1 0 1 0 1 IV JĘZYK I STYL (0 - 13) 16. Poprawne słownictwo, również w związkach frazeologicznych 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 17. Słownictwo bogate, pełne wyrazu 0 1 0 1 0 1 0 1 18. Poprawna odmiana wyrazów 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 19. Składnia zdania pojedynczego 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 20. Składnia zdania złożonego 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 21. Niepowtarzanie tych samych struktur składniowych 0 1 0 1 0 1 0 1 22. Trafnie dobrane środki językowe 0 1 0 1 0 1 0 1 23. Styl jest poprawny i jasny 0 1 0 1 0 1 0 1 24. Styl jest funkcjonalny 0 1 0 1 0 1 0 1 V ZAPIS (0 - 9 PKT) 25. Ortografia jest poprawna 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 26. Brak błędów graficznych 0 1 0 1 0 1 0 1 27. Interpunkcja jest poprawna 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 28. Pismo jest czytelne, praca estetyczna 0 1 0 1 0 1 0 1 SUMA PUNKTÓW OPRACOWAŁA MGR MAŁGORZATA PRÓCHNIAKUmieść poniższy link na swojej stronie aby wzmocnić promocję tej jednostki oraz jej pozycjonowanie w wyszukiwarkach internetowych: X Zarejestruj się lub zaloguj, aby mieć pełny dostępdo serwisu edukacyjnego. zmiany@ największy w Polsce katalog szkół- ponad 1 mln użytkowników miesięcznie Nauczycielu! Bezpłatne, interaktywne lekcje i testy oraz prezentacje w PowerPoint`cie --> (w zakładce "Nauka"). Publikacje nauczycieli Logowanie i rejestracja Czy wiesz, że... Rodzaje szkół Kontakt Wiadomości Reklama Dodaj szkołę Nauka

tematy prac pisemnych z języka polskiego w gimnazjum